Истинската причина, поради която кампанията на Рон ДеСантис се проваля

През последните две седмици бях залят от съболезнования. Приятелите ми споделят какъв брой надълбоко ме съжаляват. Казват, че могат единствено да си показват болката ми. Чудят се по какъв начин съм го претърпял.

Говорят за часовете, които трябваше да прекарам с Рон ДеСантис.

За да бъда по-конкретна, те приказват за моето отразяване първо на неговата телевизионна среща с Гавин Нюсъм и по-късно, шест дни по-късно, неговия спор с Ники Хейли, Крис Кристи и (няма ли благосклонност в това) свят?) Вивек Рамасвами, чието извънредно маниакално блаженство го прави политически еквивалент на едно от тези карнавални атракции, които просто ви въртят в кръг, все по-бързо и по-бързо. Изтърпях доста претенденти за президент, които ме караха да посегна към коктейл. Рамасвами е първият, който ме кара да диря Драмамин.

Но той не е огромният пъзел в конкуренцията за Белия дом. Тази чест принадлежи на ДеСантис, който завоюва втори мандат като губернатор на Флорида през 2022 година с неоспоримо изумителен марж от близо 20 процентни пункта, имаше донори, които се редяха на опашка за удоволствието да хвърлят огромни пачки пари по него и трябваше да бъде MAGA магия — Приоритетите на Доналд Тръмп без патологиите на Доналд Тръмп.

Той направи страховит трик, добре. Абракадабра: Ранното му заричане изчезна.

И до момента в който низходящата траектория на ДеСантис припомня тъжните дъги на Руди Джулиани в президентската конкуренция през 2008 година и Скот Уокър осем години по-късно, огромна част от обяснението е самобитно за него. Това е недостиг на наслада.

Статия във The Washington Post предишния уикенд разказва както окръг по окръг на ДеСантис, който се тръшка из Айова, по този начин и неговата стъпка по точка посредством диспути. Балц оценяваше изкачването на Хейли зад ДеСантис на второ място в доста анкети и беше по-мил от старшия политически коментатор на CNN Ана Наваро, която няколко дни по-късно сподели, че акцията на ДеСантис има „ оня избран аромат на политическа гибел “.

Все още не е обречен на смърт. Както Balz вярно означи, Айова е известна с непредсказуемостта и DeSantis събра някои значими утвърждения в щата. Той също по този начин концентрира ресурсите си там по метод, който в последна сметка би могъл да го издигне над Хейли (макар и не Тръмп).

Но даже преди акцията му да замирисва на гибел, той постоянно носеше изражението на някой, доловил мирис на нещо гадно. А киселата мутра не е най-сладката примамка. Това не е най-умното прослушване за президент.

Кметството на CNN в Де Мойн във вторник вечерта, когато понижените му шансове да завоюва номинацията на партията си провокираха залп от отрицателни мнения за Тръмп, които той трябваше да изстрелва от самото начало.

Може би той просто е ужасяващ в ликуването или в каквото и да е обвързвано с ликуването. Може би това няма да има значение: навлязохме в една по-страшна, по-странна глава от американския политически живот — от американския живот, точка — в която една откровена усмивка може да наподобява спорна и неохотна в унисон с траурните времена.

Какъвто и да е казусът, допустимо е ДеСантис да се върне на сцената на спор тъкмо преди събранията в Айова. Явно не съм страдал задоволително.

удивих се на степента, в която Парис Хилтън е упълномощила промяната на пелените на новороденото си на бавачка и по този метод е била пощадена от „ близки срещи от рода на каквато “. (Благодаря на Триш Уебстър от Хъдсън, Охайо, и Марджъри Холис от Порт Анджелис, Вашингтон, за номинирането на това.)

Също в The Post Сали Дженкинс деконструира дивата природа край на N.F.L. мач предходната неделя сред Бъфало Билс и Канзас Сити Чийфс: „ Времето от годината е, когато някои тимове се огъват, а други отхвърлят. Вождовете се държаха за привичното си владичество с ноктите си и съвсем можете да чуете по какъв начин щъкат, щъкат по какъв начин се изплъзват. (Джордж Гейтс, Грийнсбъро, Северна Каролина)

И Шейн Харис и Самуел Оукфорд означиха, че хипотетичното приключване на секретни документи от Националната армия Джак Тейшейра отразява „ всеяден вкус за информация за световната каузи. ” „ Сякаш беше отишъл в тайния бюфет и опита по едно от всяко ядене “, пишат те. (Тери Бъридж, Арлингтън, Вирджиния)

откри едно сезонно неспокойствие: „ Когато непразнична ария ненадейно бъде прекласифицирана в културното въображение като празнична ария, постоянно човек би трябвало да упреква Pentatonix. “ (Крис Уинтърс, Сиатъл)

Също в The Times, Сара Исгур дефинира предизвикването на разискването на Вивек Рамасвами: „ Мисля, че приказвам от името на целия клас специалисти, когато ви кажа че на всички ни свършват синонимите за „ шут “. “ (Дейв Пауъл, Лонгбоут Кий, Флорида)

И Андрю Соломон, рецензиращ „ The Covenant of Water ”, от Ейбрахам Вергезе, отбрани идеалистичната сензитивност на Вергезе, питайки: „ Защо би трябвало да приемем, че изтънчеността изисква цинизъм? ” „ Хората може и да не са толкоз положителни като героите на Вергезе “, добави той, „ само че не са и толкоз неприятни, колкото тези на Филип Рот или Сол Белоу. Грозотата не е по-истинска от хубостта, нито жестокостта повече от добротата. ” (Флорънс Неш, Дърам, Северна Каролина)

На Semafor Лиз Хофман интервюира очевидците, призовани от сенатска комисия, обмисляйки нови банкови правила. „ Всички познаваме облика: C.E.O.s, подредени зад дървена маса, носещи квалифициран тип на разкайване и третия си най-хубав часовник “, написа тя. (Алън Стам, Бирмингам, Мичиган)

В музикалния блог Stereogum Том Брейхан означи връзката към шлагер номер 1 на Кели Кларксън, „ Stronger (What Doesn' t Kill You), ” към избран немски мъдрец: „ За един протофашистки теоретик, умрял в лудница след нервозен срив, провокиран от сифилис, Ницше имаше същински усет за закачливи изречения. ” (Mark Pitcock, Merrimack, N.H.)

разказва диалог с откривател на име Уилям Хил: „ Хил бръкна в едно чекмедже и извади флакон, цялостен с черна като въглен наслойка. „ Това е разтвор от суспендирани частици прахуляк и сажди “, изясни той. „ Това е течно замърсяване на въздуха. “ Разклатих флакона, наблюдавайки по какъв начин частиците се издигат и утаяват. Сякаш някой беше направил непоносимо снежно кълбо с мръсотията, изтрита от прозорците ми в Ню Йорк. (Сюзън Хакър, Уилингборо, Ню Джърси)

За да предлагате обичани фрагменти от скорошно писане от The Times или други изявления, които да бъдат упоменати в „ За любовта към изреченията “, апелирам, изпратете имейл мен и включете вашето име и място на престояване.

Какво виждам

Но открих време дни преди този момент за „ Май декември “, на който се радвах по-малко, в сравнение с множеството критици. Намерих неговата комбинация от тонове и мелодраматичния му резултат дистанциращи, макар че в никакъв случай не скърбя да извозвам време в гледане на Джулиан Мур, която играе жена, която е отишла в пандиза за полово принуждение над малолетно лице; женена и имала деца от него; и доверчиво, само че нерешително посреща актриса (Натали Портман), която се кани да я изиграе в дома на двойката.

Също по този начин в никакъв случай не скърбя да извозвам време с Тилда Суинтън, чиято единствена разширена сцена с Майкъл Фасбендър е връхната точка на „ Убиецът “, другояче неравномерна, недоизпечена спекулация за професионален палач (Фасбендър), който проваля работа, маркиран е за елиминиране и отвръща на удара против хората, идващи след него.

“Leave the World Behind ” — за непознати, които внимателно се преценят един различен, до момента в който се сблъскват с това, което може би е краят на света — притегли интереса ми по-ефективно от което и да е от двете тези други филми го направиха. Въпреки че си играе жестоко с въпроса дали ние, хората, сме по-лоши, в сравнение с си признаваме, или по-добри, в сравнение с си представяме – дали се давим в личната си завист или сме подкрепени от нашата берекет на дезертьор – той ловко основава напрежение и има няколко бравурни последователности. Освен това има квартет отлични осъществявания на Джулия Робъртс, Итън Хоук, Махершала Али и Миха’ла.

По персонална записка

И двата курса, които преподавах този учебен срок, завършиха предишния седмица и в последните минути моите възпитаници и аз си позволихме диалози надалеч от обсъжданите тематики. Това наподобява постоянно се случва. Зададох им въпроси за живота им, които не бях задавал преди. Зададоха ми въпроси за моя. Няколко от тях, гледайки необятната и страшна простор оттатък колежа, бяха любопитни за моя път до мястото, където съм в този момент. Планирах ли всичко?

Да.

И не.

„ План “ е еластичен глагол, еластична идея. Учениците говореха за прецизна хореография, за градация малко по малко. Ето по какъв начин доста хора се приближават до бъдещето и за някои от тях това е вярното решение. Но това, което тези хора виждат като тактика за минимизиране на риска, постоянно ми е изглеждало рисково, тъй като допуска известна степен на надзор върху събитията, която множеството от нас в действителност нямат, и предсказуемост, с която светът не работи. Той също по този начин основава безсърдечен аршин: в случай че нещата не се случат по избран метод до избран миг, вие сте се отклонили от курса. Изоставате от графика. Провалихте се.

Но има различен тип обмисляне. Това включва като цяло да знаете какво търсите, да се подготвите за набор от благоприятни условия в него, не толкоз да напишете сюжет, едвам изваяте пространство: желаете кариера в закона, само че вие избирате фокуса си - или той избира вас - до момента в който вие върви дружно. Искате да се въоръжите с умения и сензитивност, с цел да започнете бизнес, само че естеството на това дружество ще се дефинира от условия, които не можете и не би трябвало да допускате тъкмо в този момент. Искате да изразходвате силата си върху — и да печелите парите си с — думи, само че без значение дали са в сюжети, романи, списания или вестници, можете да ги вземете.

Ние приказва прекомерно малко за този тип карта, макар че има какво да я предложи, в това число опцията за вътрешен глас, за изненада, която може да вълнува толкоз постоянно, колкото и да разочарова.

Моите студенти ме попитаха: Планирах ли да напусна Ню Йорк и да отпътува за Северна Каролина и да заменя лудницата на Манхатън за спокойствието на моето предградие? Бях ли решен да стана професор? Бях ли надъхан на Дюк?

Изобщо не бях надъхан. Не предвидих това да се случи, когато се случи, преди две години и половина. Почувствах сърбеж за малко премеждие. Изпитах предпочитание за нови пейзажи и ново предизвикателство. Исках повече зелено, по-малко звук. И бях подредил живота си по този начин, че да мога да направя подобен завой, когато завъртането имаше смисъл. След това получих имейл за настоящата си работа и оставих живота да запълни празните места.